Română
English
Opiniile experţilor
“Există numeroase zvonuri şi rapoarte fără o bază legală publicate în ziare şi pe Internet referitoare la pericolele pe care le prezintă cianurile. Teama de cianuri a fost alimentată de mai multe surse istorice. Această teama este adesea exploatată pentru a genera o reacţie negativă a opiniei publice faţă de minerit” - Terry I. Mudder
Terry Mudder, chimist american cu 30 de ani de experienţă în domeniul utilizării cianurii, a participat la peste 200 de proiecte miniere şi industriale, pe şase continente. Este considerat expertul nr. 1 la nivel mondial în domeniu.
Raportul IGIE: Grupul independent al experţilor internaţionali (IGIE), care a reunit specialişti din Ungaria, Germania, Suedia şi România, a fost creat la cererea guvernului maghiar şi a celui român, pentru a revizui Studiul de Evaluare a Impactului asupra Mediului. Sumarul IGIE, publicat în noiembrie 2006, se axează în primul rând pe efectele transfrontaliere ale proiectului. Experţii au concluzionat că studiul este bine întocmit şi că poate fi discutat şi evaluat de autorităţi.
Poluarea apei: „Indiferent de situaţia existentă, riscul producerii poluării accidentale a apei este extrem de redus. Chiar şi în cazul producerii unui astfel de accident, calitatea apei râului se menţine la un nivel superior atât in cazul apelor de suprafaţă cât şi in cazul apei potabile, chiar şi la punctul de deversare în râu. În toate aceste situaţii, condiţiile de siguranţă sunt restabilite cu sute de kilometri înainte ca apa deversată să ajungă la graniţa cu Ungaria.”
Raportul O’Hara: În decembrie 2004, Raportorul General pentru probleme de patrimoniu cultural al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, parlamentarul britanic Eddie O’Hara, consemna în raportul informativ: “Proiectul RMGC poate furniza baza economică pentru dezvoltarea durabilă a întregii zone. Din punct de vedere al patrimoniului cultural el poate fi perceput ca un proiect exemplar de dezvoltare responsabilă. Fondurile puse actualmente la dispoziţie de RMGC pentru cercetare (arheologică, etnografică şi arhitecturală) depăşesc cu mult ceea ce ar fi putut pune la dispoziţie Guvernul”.
Raportul NGI: Institutul Norvegian de Geotehnică a realizat o analiză a riscurilor, pentru a estima siguranţa barajului de la iazul de decantare al proiectului Roşia Montană. Analizele au luat în considerare scenarii critice, inclusiv toate modalităţile posibile de nefuncţionare a barajului Corna în condiţii extreme, cum ar fi un cutremur neobişnuit de mare şi care apare extrem de rar şi o precipitaţie extremă într-o perioadă de 24 de ore. Concluzia evidentiată în raportul publicat în aprilie 2009 a fost clară: asa cum a fost proiectat, barajul va fi printre cele mai sigure din lume.
Alternative de procesare şi leşiere:
Există mai multe variante tehnologice pentru procesarea minereurilor aurifere, aplicabile în funcţie de caracteristicile minereului, locaţie, mediu, particularităţi sociale, infrastructură, consideraţii economice şi riscuri. Alegerea celei mai potrivite modalităţi de procesare a minereurilor de la Roşia Montană implică analiza unui număr mare de alternative.
Raportul Universităţii 1 Decembrie din Alba Iulia: Universitatea "1 Decembrie 1918" Alba Iulia a finalizat, in 2007, un studiu privind impactul economic şi social al proiectului minier asupra zonei. Studiul concluzioneaza: "Proiectul minier nu vine in contradictie cu alte proiecte de dezvoltare economica, ci dimpotriva, poate actiona ca un factor catalizator al acestora".
